Сегодня очень важный вопрос — дальнейшие действия Турции по восстановлению неоосманской империи.
Процессы запущены, как во внутренней политике Турции, так и в среде тюркоязычных народов, агрессивно настроенных к европейским ценностям части радикальных мусульман. Всеми этими политическими силами Турция рассматривается, как безусловный лидер, которого с одной стороны поддерживают, с другой, – ждут дальнейших активных действий.
На международной арене также процессы запущены и ставки уже сделаны.
Существенным является также отличие Турции на международной арене, от создаваемого ранее и потерпевшего поражение проекта Халифата. Турция – суверенное государство, член НАТО и с этим придётся считаться.
Турции как воздух нужны победы и расширение своего присутствия.
История, как правило, повторяется со времён Александра Македонского и до Великой отечественной войны включительно. Новизна только в средствах вооружений, стратегии и тактики ведения непосредственно войн, а политика подготовки и ведения захватнических войн остаётся старой, как мир. И это связано с логикой: наиболее разумной целесообразной политикой агрессоров.
Нужно последовательно набирать политическую, экономическую и военную мощь, выбивая самых слабых противников, создавая систему вассальных режимов и переходя к более мощным. На фоне успехов начинают появляться союзники.
Всё это мы хорошо знаем по истории, включая Великую отечественную войну и политику Германии в 30-40 годы.
Благодаря последним событиям в Армении, а именно вводу российских миротворческих сил, наступило хрупкое перемирие и Турция сейчас не готова к конфронтации с Россией.
Все последние годы Армения выстраивала свою политику в надежде на последовательное углубление связей и вхождение в Европу, налаживая отношения с США, рассчитывая на стабильное существование государства, разрывая связи с Россией.
Прозрение наступило только в результате последних событий, когда выяснилось, что у Армении было только одно право: на развитие русофобии и поддержку политики, направленной против России.
Почему Армении в материале посвящено так много внимания?
В период значительных мировых турбулентностей это возможная перспективная судьба многих небольших государств, неправильно определившихся со стратегическими партнёрами.
Если рассматривать варианты дальнейших действий Турции, в нынешних условиях не велика вероятность прорывных военных действий в Средней Азии. Это серьёзная тема и Турция сейчас просто не готова, хотя для США этот вариант был бы более предпочтителен, но на пути его реализации на Кавказе находится Россия, а на востоке — Иран. Даже США пока не готовы к войне с Ираном, поскольку возникает множество различных рисков, не говоря уж о России.
Также маловероятен сценарий начала военных действий с Грецией.
Самым слабым звеном на сегодняшний день является Болгария, и это наиболее вероятный сценарий, который возможно уже просчитан, как в Турции, так и в других военно-политических кругах.
В Болгарии около 10% туркоязычного населения и мусульман, Вооруженные силы Болгарии даже потенциально не способны как-то противостоять Турции. В Болгарии это прекрасно понимают, но Болгария небольшая страна, и она всегда идет в тренде лидеров, хотя у нее всегда были позитивные отношения к России. Однако ещё в 90-е годы усилилось влияние Турции, наметилась тенденция переосмысления османского ига и развития русофобии. В случае обострения отношений с Турцией у Болгарии существует надежда только на НАТО, членом которой она является.
Вооруженные силы Турции — одна из самых мощных армий Европы, а беженцев в Турции с разрушенных стран от Афганистана до Сирии – миллионы. В Турции непростая ситуация в связи с наличием такого количества беженцев и потоки в Европу могут быть перенаправлены через Болгарию. Повод для обострения ситуации всегда можно оперативно проработать: вспомните начало войны Германии с Польшей в 1939 году. Надеждам Болгарии на военную помощь со стороны США или других стран НАТО не суждено будет сбыться.
Подчинив себе Болгарию, у Турции появляются качественно иные возможности внешнеполитической и военной деятельности в Европе, включая в направлении Греции, Македонии, Сербии, а также в сторону Румынии и Молдавии. Это крайне заманчивый вариант для Турции. А с Европой всегда можно дополнительно и сторговаться, примеров в истории много: вспомните хотя бы Мюнхенский сговор. Все это лежит на поверхности и для понимания не нужно быть большим стратегом.
Этот возможный сценарий развития событий необходимо учитывать, прежде всего, Болгарии, народу Болгарии, а не думать, как бы снести памятник воину-освободителю Алёше. Тем более, что Болгария в отличие от Армении существенно дальше ушла от России. Вступив в блок НАТО Болгария не защитила, а связала себя.
Меня всегда удивлял тот факт, что важные исторические процессы существенно менее динамичные, чем экономические и политические, и почти всегда имеется время для коррекции внешней и внутренней политики государства. Однако, как правило, имеющееся время не использовалось по разным причинам.