Как быстро летит время: прошло уже больше года с последнего сообщения.
Подведём кратко итоги. Летнее наступление ВСУ 2023 года провалилось, благодаря многим факторам:
— самоотверженности народов России в борьбе с коллективным Западом во главе США и Укрорейхом, как исполнителем;
— руководству России;
— отваге и бесстрашию наших военнослужащих, и грамотным действиям военного руководства;
— нашей промышленности, рабочим, инженерам и руководителям предприятий ОПК, наладившим в кратчайшие сроки выпуск вооружения и военной техники.
Во время нынешней встречи президентов России и Белоруссии, также хотел отметить, что в апреле 2023 года мною был высказан возможный сценарий летних военных действий ВСУ на территории Республики Беларуссия, что приведено ниже:
В данном материале указывалось, что в России также прорабатывался этот сценарий, на самом деле, к сожалению, — нет, но об этом иначе и нельзя было сказать. И это было упущение соответствующих ведомств, хотя Беларуссия по идее не должна полагаться в этих вопросах исключительно на Россию, а иметь хотя бы один Центр геополитических и стратегических исследований, связанный с безопасностью Республики. При необходимости могу помочь в этом вопросе. В России множество соответствующих Центров стратегических направлений, каждый в своей сфере, но кто отвечает за то, чтобы «костюмчик сидел», а не за отдельные пуговицы, тоже пока имеются проблемы. Частные сценарии и стратегии разрабатываемые отдельными организациями, не объединенные в единое целое (систему) часто просто бессмысленны, поскольку отсутствуют исходные условия, выработанные в супер сценарии и наоборот (необходима обратная связь). Получается, что эти организации живут какой-то самостоятельной жизнью за счет бюджетных средств, а их результаты на практике зачастую мало применимы, а руководство страны забивают большим объемом частной информации, не дающей системное представление. Страна у нас огромная, все не решишь. Да и дотошных сильных и последовательных руководителей не так уж и много. Думаю, что назначение министром обороны А.Р. Белоусова — в этом аспекте правильное и своевременное решение В.В. Путина.
Нужно отдать должное руководству Белоруссии и А.Г. Лукашенко лично, который обратил внимание на данный материал, не обошлось без курьезов, но это уже излишние подробности. Президент Беларуссии А.Г. Лукашенко имеет прямой доступ к Президенту России В.В. Путину, ну и дальше закрутилось, были оперативно приняты соответствующие меры и предотвращены военные угрозы в отношении Белоруссии, и это направление безопасности в настоящее время находится под неусыпным контролем.
Далее А.Г. Лукашенко по итогам переговоров с президентом РФ В.В. Путиным 19 декабря 2023 года существенно развил эту тему, заявив: «Россия без нас обойдется. А мы без нее – нет. И мы договорились здесь, что да, мы будем действовать на равных. Мы в состоянии в одиночку, без России, защитить свою независимость и суверенитет? Не в состоянии! И в трудную минуту он (Путин – ред.) не отказал». Это крутой поворот во внешней политике Беларуссии, которая ранее полагалась на некоторые договоренности с Украиной, забывая, что Украина находится под внешним управлением.
Также в качестве экскурса в историю, ставшее сегодня общенародным выражение:»США готовы сражаться с Россией до последнего украинца» было сформулировано мною достаточно давно и представлено в материале от 29 марта 2021 года, которое на самом деле имеет ряд смысловых оттенков.
Но вернёмся к теме. В настоящее время наметился серьёзный перелом в военных действиях на Украине, и Россия имеет значительные успехи.
Некоторые отечественные и зарубежные политические обозреватели говорят о панических настроениях в Западных рядах во главе США, но это, на мой взгляд, больше имеет пропагандистский характер, а профессионалы продолжают трудиться.
Как говорят в России: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!» Тем, кто читал мои более ранние работы, известно моё любимое слово «сценарии». Весь мир – это реализованные или возможные прогнозные сценарии, в настоящее время с учётом уже внедряемого искусственного интеллекта. За прошедший год удалось реализовать давнюю задумку по методам системного анализа, позволяющим осуществлять построение более точных моделей в технологии логико-вероятностного моделирования. В этом аспекте также важна работа о недостатках и предложениях по улучшению метода анализа иерархий (МАИ), которая размещена на сайте. В ней изложены основные противоречия МАИ, которые закономерно приводят к ошибкам в рассматриваемых сценариях и даны рекомендации по их преодолению на конкретном примере, приведенном автором метода Т.Саати. К сожалению, Т.Саати спустя много лет, только в 2015 году признал ошибку в демонстрационном примере и исправил ее, а если бы следовал моей методике, то этого бы не случилось. Также продемонстрированы противоречия метода парных сравнений, приводящие в больших исследованиях неминуемо к ошибкам и даны предложения по их преодолению.
Не все удаётся, более того прихожу к выводу, что это пока последняя работа, посвящённая геополитике. Для перехода к постоянным серьёзным глубоким исследованиям, разработке сценариев необходимы другие организационные подходы, средства и возможности на государственном уровне, на инициативе даже группы людей, этот вопрос не поднимешь, тем более, что это не единичная акция, а системная работа. Рано или поздно эту проблему в России придётся решать.
Эти сценарии, а их у США только по России несколько десятков, постоянно корректируются и формируются новые стратегии.
Первое, что хотел бы отметить, что США далеки от состояния отчаяния. Это мощная держава. Кроме Украины, успешно реализованы иные сценарии. Благодаря уничтожению «Северных потоков» Германия стала ещё более послушным государством, вся тяжёлая и энергоёмкая промышленность стала перемещаться в основном Северную Америку. А Германия совсем недавно была локомотивом Западной Европы. Также и другие аналогичные предприятия в странах Западной Европы. В преддверии большой войны в США значительно возросли объёмы производства вооружения и военной техники. Все старые запасы оружия не уничтожены по сроку давности, а проданы Украине и странам Западной Европы, сейчас стоят в очередь на изготовление и поставку уже новой техники. Экономика США начинает подниматься. В странах Западной Европы внедрено в массовое сознание страх и ненависть к России, и многое другое.
Но что же дальше? Конечно, уже всем понятно, что Украина в существующей форме противостояния с Россией с учётом поддержки Западом не выстоит. Поэтому США будут проталкивать идею «мира» во множестве вариантов, все более комфортными условиями для России для создания паузы, аналогичной 2014 году, при этом возможны провокации.
Второе. Как оговаривал ранее (смотри части 1-11), существуют определённые принципы подготовки в США первой и второй мировых войн, и главный из них, когда всё уже подошло к военным действиям, стараться находиться над схваткой, чтобы влиять на всех участников, а в нынешних условиях война не переросла в ядерную с США. Поэтому США необходима масштабная сила международного характера и, как правильно они определились в свое время, это часть мусульманского мира. И подготовка идёт уже не одно десятилетие — это Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Турция и т.д., затрачены колоссальные средства.
И все уже почти сформировалось, если бы Россия не ввела свои войска в Сирию.
Кроме этого, в создание этого террористического анклава от Пакистана до Турции включительно, мешал Иран. По настоянию, прежде всего, Израиля предлагался военный способ решения проблемы с Ираном. Россия и Иран, понимая существующие угрозы Ирану и исключительную важность Ирана в борьбе с международным терроризмом и США за прошедшие годы существенно укрепили и развили политическое, экономическое и военное сотрудничество.
Турция, как член НАТО, имеющая важные отношения с США, но претендующая на позицию лидера и заступника мусульманского мира была против подходов Израиля в решении проблемы и настаивала на установлении сотрудничества с Ираном.
Можно предположить, что прошедшие в течение последнего года события, связанные с сектором Газа и Палестинской проблемой в целом, укрепили уверенность руководства США и стран Западной Европы в правильности предложений Турции, тем более этот вариант, вообще, достаточно старый и сейчас не будем искать его истоки в 70 годах прошлого века и кто первым его инициировал.
Именно этим можно объяснить резкие согласованные перемены в политике по данному вопросу. Нужно было начать договариваться с Ираном, с теми представителями элит, которые готовы на диалог. Возможно, это явилось звеном цепи событий и гибелью Президента Ирана Раиси. Второе, нужно было синхронно резко надавить на руководство Израиля, побудить их к смене политики в этом вопросе. Тем более, что не смотря на заступничество США, международная общественность всё больше протестовала против Израиля.
При этом США могли договориться и гарантировать безопасность Израиля, как было в период Второй мировой войны в отношении Англии и Швейцарии. Более того, сохранение Швейцарии от оккупации позволило многим фашистским преступникам покинуть Германию и скрыться в иных местах от возмездия. Как позднее стало известно, это была спланированная операция с участием не только руководства Западных стран, но и католической церкви.
По замыслу США, именно Турция должна стать локомотивом этих процессов в мусульманском мире и Западной Европе. В настоящее время налаживаются политические, экономические и военные отношения Турции с Украиной, Польшей и странами Прибалтики. Важный союзник Турции на Кавказе Азербайджан, совместно с которым решаются проблемы с Арменией. Влияние Турции в международных отношениях возрастает, соответственно, и амбиции. И понятно, что в перспективе это не союзник России. И здесь не зависит от конкретных личностей: как, например, отношение к России Президента Эрдогана. Также разительны перемены в политических настроениях в Грузии, когда появляется реальная опасность, лучше всего держаться за Россию.
Конечно, США в своё время повезло, они смогли найти настоящих буйных идейных вожаков в фашистскую Германию, как в песне Высоцкого.
Перескакивая через логические цепочки и выводы, можно предположить, что при соответствующем созревании обстановки следующий президент США выведет США из блока НАТО, что приведёт к его распаду, развалу Евросоюза и окончательному концу эпохи стабильности в Западной Европе.
В любом случае поддержание чувства нестабильности, близости большой войны уже приносит США отличные дивиденды, что в Европе или в Юго-восточной Азии.
Подводя итог этому краткому сообщению, хочу сказать, что в крайне сложной обстановке и мощному давлению на Россию во всех сферах: политических, экономических, в условиях военного противостояния не только с Украиной но и с военной машиной всего Запада во главе с США, Россия выстояла, и не только выстояла, но и побеждает и это колоссальный успех!!!